- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 5285-07
|
ת"א בית משפט השלום בכפר סבא |
5285-07
29.10.2013 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גאבר נאג'ח עו"ד ג'בארה אמיר |
: עו"ד חטיב עבדאלסתאר אסעד עו"ד יהודה חימי |
| פסק-דין | |
|
(במערכת יחסי תובע-נתבע) |
|||
1. הצדדים בתיק זה ( התובע והנתבע ) הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו
על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984
( להלן : "החוק ") ללא נימוקים ( ר' פר' הדיון מיום 17/2/13 ) .
2. בימים 24/12/12 ו-17/2/13 התקיימו דיונים בתיק אשר במהלכם העידו ונחקרו בחקירה נגדית התובע, הנתבע וצד ג' (כעד) ובית המשפט הוסמך כאמור לפסוק במחלוקת שבין התובע לנתבע , בהתאם לסעיף 79 א' לחוק.
3. כתב ההגנה מטעם צד ג' נמחק והנתבע רשאי ליטול כנגדו פס"ד ( ר' החלטותי בין היתר מיום 2/6/10 ו- 11/8/10 ) .
4. בתיק מונה מומחה מטעם בית המשפט , ד"ר מ.פריטש , אשר הגיש את חוות דעתו ביום 4/10/10 . המומחה חיווה דעתו כי בגין הארוע שברקע התובענה, נגרמה לתובע נכות בשעור 3% .
5. עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענות על נספחיהם , תצהירי עדות , תחשיבי נזק , פרוטוקולי הדיונים וחוו"ד המומחה . בנוסף סיכמו ב"כ הצדדים בכתב טענותיהם בענין התובענה.
6. על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את חוו"ד המומחה , ושאר המסמכים המצויים בתיק, הנני פוסק בזאת כי הנתבע ישלם לתובע פיצוי כולל בסך של 36,000 ש"ח לסילוק מלא וסופי של כל תביעות התובע כנגד הנתבע כמפורט בכתב התביעה, כשסכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.
הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק -הדין.
כן ישלם הנתבע לתובע , בתוך אותו מועד , סך השווה ל-20% מסכום פסה"ד בגין שכ"ט עו"ד.
.
7. כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, כ"ב חשון תשע"ד, 26 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
